Lyssna på Jimmie 2016
lördag 3 september 2016
måndag 30 mars 2015
Sossarna och Araberna
Stefan Löfven
Ändrar sig gång på gång på gång
Stefan Löfven hyllar Saudiarabien och islam
Ursäkta, förlåt så mycket.
söndag 29 mars 2015
Massinvandringen
Jag har saxat ännu en bra artikel.
Publicerades den 26 mars 2015 ,,,,,,,,,,,
Baracker ska garantera fortsatt massinvandring.
Islamofobin
Jag kopierar artiklar som är intressanta
Be om ursäkt för Eskilstunafobin. Publicerad 28 mars av Nima Gholam Ali Pour i Krönika
Den 13 mars publicerade polisen i
Södermanland ettpressmeddelande där man skrev att moskébranden
i Eskilstuna den 25 december 2014 inte var något attentat. Fredrik
Wallén, kommunikationschef i Polisregion Öst uttalar sig:
”Den samlade utredningen bedöms av
polisen utesluta ett ‘attentat’ mot moskén utifrån. De
uppgifter som kom till polisen, medan polis- och räddningsinsatsen
vid själva branden fortfarande pågick, om att någon eller några
personer skulle ha kastat in något i moskén och sprungit från
platsen kan avfärdas. Det finns ingenting i utredningen som styrker
att det handlar om något annat än helt obefogad ryktesspridning
bland åskådare på platsen.”
Polisen har gjort en omfattande
förundersökning och menar att ”genom de tekniska undersökningar
och mängden av förhör kan det uteslutas att branden startat genom
att något kastats in i lokalen och det finns inga uppgifter alls i
utredning som pekar på att för moskén utomstående personer
funnits i den när branden startade.” Så branden startade inte
genom att någon kastade någonting i moskén och de som fanns i
moskén och kunde ha orsakat branden var alla församlingsmedlemmar.
Någon lekte med tändstickor istället för att be till Allah.
Vilka var då dessa personer som ägnade
sig åt det som polisen kallar ”obefogad ryktesspridning”?
Vilka var dessa personer som anklagade
Eskilstunaborna för att ha bränt ner en moské? Ordföranden för
Islamiska förbundet i Sverige, Omar Mustafa, verkar ha vetat alla
möjliga saker innan polisens förundersökning var avslutad. Bland
annat beskrev Omar Mustafa moskébranden som ett ”terrordåd”
samtidigt som han anklagade någon från att ha gått från ”ord
till handling”. Det är idag okänt vem denna aktör är som har
gått från ”ord till handling”. Med tanke på att Omar Mustafa
visste så mycket om vem som låg bakom branden vore det konstigt om
polisen inte hade förhört honom.
En annan ryktesspridare var
justitieminister Morgan Johansson vars första uttalande lydde:
”Det är ett avskyvärt illdåd, och
jag hoppas att de skyldiga kan gripas. Motivbilden är ännu inte
klarlagd, men det är svårt att tro annat än att detta grova våld
riktades mot muslimer som grupp och islam som religion. Det är ett
fegt angrepp på religionsfriheten och på enskilda människor. Det
kan vi inte acceptera i Sverige. Vårt land måste stå upp mot
främlingsfientlighet och islamofobi och för grundläggande
mänskliga rättigheter. Våra tankar går till de skadade.”
Jonas Sjöstedt skrev helt enkelt på
Twitter:
”Upprörande och sorgligt med den
anlagda branden i moskén i Eskilstuna.”
Hade Jonas Sjöstedt själv försökt
bränna upp moskén eller visste han någonting som polisen inte
kände till? Gustav Fridolin var ännu mer säker på sin sak än
Sjöstedt:
”Idag blev Sverige kallare. Attacker
mot lokaler där människor utövar sin tro har inlett de allra
mörkaste kapitlen i vår historia. Det är en attack mot vår
demokrati och alla oss som är Sverige. Vi måste visa att vi som
tror på öppenhet och humanism är så många fler än hatarna. Det
kräver en aktiv politik mot islamofobi och annan rasism, inte minst
i skolan.”
Det verkar som om Gustav Fridolin
känner en rasist som försökt bränna ner moskén i
Eskilstuna. Polisen måste verkligen förhöra Gustav Fridolin så
han avslöjar vem denna rasist är.
Man skäms verkligen när man går
igenom dessa uttalanden.
Förutom dessa politikers
och debattörers fördomar om att Eskilstunaborna är islamofober som
vill bränna moskéer, så fanns det inga bevis på att någon hade
attackerat moskén i Eskilstuna. Vi har mer Eskilstunafobi i den
politiska debatten än vad vi har islamofobi.
I tre månader har befolkningen i
Eskilstuna demoniserats för att någon i den här moskén var
slarvig. Gustav Fridolin har fel. Sverige har inte blivit kallare.
Det är politikerna som har blivit dummare. Om jag utan något som
helst bevis hade anklagat muslimer för att ha bränt ner en kyrka i
Eskilstuna så hade jag kallats islamofob. Så alla de politiker och
debattörer som utan något som helst bevis anklagade Eskilstunaborna
för att ha bränt ner en moské är Eskilstunafober.
Efter tre månaders demonisering av
Eskilstunaborna så borde alla fördomsfulla politiker och debattörer
som utan några bevis anklagade Eskilstuna för det ena och det
andra, be om ursäkt.
Dessutom har vi alla en plikt att
kärleksbomba Eskilstunaborna. Man ska inte bli utsatt för
demonisering bara för att man lever i Eskilstuna.
Visst finns det diskriminering av
muslimer. Men glöm aldrig att varje månad kommer fler och fler
muslimer till Sverige eftersom det finns större tolerans mot
muslimer i Sverige än i alla muslimska länder och större delen av
Europa. Om islamofobi verkligen var ett problem i Sverige så skulle
muslimer fly från Sverige, som judarna gör. Fler och fler judar
flyr från Sverige eftersom antisemitism är ett riktigt problem. Det
är en antisemitism som har sitt ursprung bland invandrare från
Mellanöstern. Islamofobin däremot är ett spöke under en säng.
Vissa av oss är mogna nog att inte tro
på spöken. Andra borde mogna de med. Den dagen färre muslimer
kommer till Sverige och fler muslimer börjar lämna Sverige så
borde vi oroa oss för islamofobi. Idag, när Sverige är ett av
Europas mest attraktiva länder för muslimer, är det svårt att
förstå politikernas besatthet av islamofobin.
Nima Gholam Ali Pour
Kopierat av Thore Hult.
10 000 euro, cirka 93 000 kronor, i böter. Det är priset som en dansk imam måste betala för att han uppmanat till mord på ”sionistiska judar”.
“Döda varenda en. Skona ingen av dem. Få dem att lida fruktansvärt”. Det var något av innehållet i den bön som Abu Bilal, imam från den omstridda Grimhøjmoskéen i Aarhus, riktade till Allah när han i somras gästade en moské i Berlin i samband med en fredagsbön.
Som Samtiden då skrev, väckte den kontroversielle imamens uttalande stor uppmärksamhet och reaktionerna i Danmark blev omedelbara. Från politiskt håll kom kraftiga fördömanden och representanter för både Venstre och Dansk Folkeparti kom krav på att Abu Bilal skulle utvisas. Eller som Inger Støjberg, Venstres politiska ordförande i skarpa ordalag uttryckte sig i en intervju med B.T.:
− Kan han kastas ut ur landet, så tycker jag att han ska packa ihop sina saker, för han hör inte hit.
Även Manu Sareen, integrationsminister, Radikale Venstre, tog bestämt avstånd från imamens appell till mord ”på sionistiska judar” som han, precis som Inger Støjberg, menade kunde vara straffbar.
Bilals predikan filmades och visar hur han i sin bön till Allah bland annat säger: ”Räkna dem och döda dem var och en. Skona ingen av dem. Få dem att lida förfärligt.”
Videon ledde till att Bilals uttalanden inte bara väckte den danska polisens uppmärksamhet utan även den tyska åklagarmyndighetens, som lät förstå att åtal för hets mot folkgrupp var att vänta. Ett sådant kom också i februari. Och nu har dom avkunnats: 10 000 euro i böter eller – om han inte betalar – sex månader i fängelse.
Till danska TV2 Nyhederne har Abu Bilal tidigare sagt att hans uppmaning eller bön inte gäller judar i allmänhet utan bara de som har dödat människor i Gaza:
− Jag har bett Gud förgöra de judar som mördar oss.
Även i Danmark har det funnits tankar på ett liknande åtal mot imamen, efter att Katrine Winkel Holm, ordförande för Trykkefrihedsselskabet, i somras anmälde honom till dansk polis, som dock har avvaktat hur utfallet skulle bli i Tyskland, skriver Berlingske.
Abu Bilal har överklagat domen och anser sig vara helt oskyldig:
− Varför ska jag betala något när jag inte har gjort något? Jag har bara bett Gud att döda de sionister som har dödat våra barn i Gaza, säger han till DR Østjylland.
Höga böter för dansk imans uppmaning till mord på judar.
“Döda varenda en. Skona ingen av dem. Få dem att lida fruktansvärt”. Det var något av innehållet i den bön som Abu Bilal, imam från den omstridda Grimhøjmoskéen i Aarhus, riktade till Allah när han i somras gästade en moské i Berlin i samband med en fredagsbön.
Som Samtiden då skrev, väckte den kontroversielle imamens uttalande stor uppmärksamhet och reaktionerna i Danmark blev omedelbara. Från politiskt håll kom kraftiga fördömanden och representanter för både Venstre och Dansk Folkeparti kom krav på att Abu Bilal skulle utvisas. Eller som Inger Støjberg, Venstres politiska ordförande i skarpa ordalag uttryckte sig i en intervju med B.T.:
− Kan han kastas ut ur landet, så tycker jag att han ska packa ihop sina saker, för han hör inte hit.
Även Manu Sareen, integrationsminister, Radikale Venstre, tog bestämt avstånd från imamens appell till mord ”på sionistiska judar” som han, precis som Inger Støjberg, menade kunde vara straffbar.
Bilals predikan filmades och visar hur han i sin bön till Allah bland annat säger: ”Räkna dem och döda dem var och en. Skona ingen av dem. Få dem att lida förfärligt.”
Videon ledde till att Bilals uttalanden inte bara väckte den danska polisens uppmärksamhet utan även den tyska åklagarmyndighetens, som lät förstå att åtal för hets mot folkgrupp var att vänta. Ett sådant kom också i februari. Och nu har dom avkunnats: 10 000 euro i böter eller – om han inte betalar – sex månader i fängelse.
Till danska TV2 Nyhederne har Abu Bilal tidigare sagt att hans uppmaning eller bön inte gäller judar i allmänhet utan bara de som har dödat människor i Gaza:
− Jag har bett Gud förgöra de judar som mördar oss.
Även i Danmark har det funnits tankar på ett liknande åtal mot imamen, efter att Katrine Winkel Holm, ordförande för Trykkefrihedsselskabet, i somras anmälde honom till dansk polis, som dock har avvaktat hur utfallet skulle bli i Tyskland, skriver Berlingske.
Abu Bilal har överklagat domen och anser sig vara helt oskyldig:
− Varför ska jag betala något när jag inte har gjort något? Jag har bara bett Gud att döda de sionister som har dödat våra barn i Gaza, säger han till DR Østjylland.
Kopierat av Thore Hult
Sossarnas Mona
Jag saxar ur floran på nätet det jag tycker kan vara intressant.
Invandrarna sänker den svenska skolan.
Publicerad: 29 mars, 2015 kl 12:00 under kategorin Mångkulturen.
Sjumilaskolan i numera ökända Biskopsgården i Göteborg har 98% invandrarelever. Förra året gick hälften av niorna på Sjumilaskolan ur grundskolan utan gymnasiebehörighet.
Knappt 40 procent av sistaårseleverna hade godkänt i samtliga ämnen, vilket ändå är en klar förbättring gentemot året innan då endast var femte klarade samtliga ämnen, tycker GP.
Multikultiskolans rektor känner inget ansvar alls för detta, utan vill istället ha mer skattepengar att kasta i sjön på diverse flummiga multikultiprojekt.
– Jag skulle vilja att skolor som vår, som har riktigt låga resultat i Sverige, kanske fick en skyddande hand från statligt håll, säger Anna Hjärne.
– Att vissa skolor särskiljs lite när man sätter budgeten, som bygger på uträkningsmodeller där jag tycker att vi kanske inte alltid kan jämföras med andra skolor.
– Vi är en stadsdel där vi har väldigt olika förutsättningar för olika skolor, en segregerad stadsdel. Det borde ligga i allas intresse att ta det kompensatoriska uppdraget på väldigt stort allvar. Vi utbildar ju landets framtid, säger Hjärne.
Vad Hjärne menar är att vi hjärntvättar landets framtid till lydiga socialister, åtminstone de 2% etniska svenskar som fortfarande vågar gå till Sjumilaskolan. De resterande 98% är förmodligen redan hjärntvättade hemifrån av systerideologin islam, och immuna mot mantrat om alla människors lika rätt och värde.
Cristian Popescu är skolvärd sedan ett och ett halvt år tillbaka. Han möter eleverna varje dag och vittnar om att Sjumilaskolan ställs inför större utmaningar än många andra skolor.
– Mer än hundra av våra elever är nyanlända. Vissa av dem har aldrig gått i skolan och har ofta svårt med språket. Det är klart att det kräver resurser att hantera, säger han.
– Och sen kan jag inte förstå varför det har blivit så att den här skolan har 98 procent ungdomar med invandrarbakgrund, medan Torslandaskolan i samma stadsdel har lika många svenskar. Både skolor, elever och personal har mycket att lära sig av varandra och lösningen måste vara en blandning.
Det är helt enkelt så att Torslanda är ett välbärgat område, långt ute på västra Hisingen och långt ifrån de livsfarliga betongghetton sjuklövern har skapat de senaste decennierna. Torslandaborna har helt enkelt betalat för att slippa mångkulturen, som så många andra välbeställda etniska svenskar.
Skolorna Västra Hisingen
Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Nordlyckeskolan, Torslanda 99,3
Torslandaskolan, Torslanda 95,9
Trulsegårdsskolan, Björlanda 96,8
Källa: SDN Västra Hisingen
Sämsta skolorna i Göteborg
Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Ryaskolan, Biskopsgården 39,2
Vättleskolan, Angered 40,7
Hjällboskolan, Hjällbo 45
Sandeklevsskolan, Bergsjön 46,7
Sjumilaskolan, Biskopsgården 50
Källa: Skolverket
Read more: http://www.exponerat.net/invandrarna-sanker-den-svenska-skolan/#ixzz3Vlo6hLmw
Kopierat av Thore Hult.
”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka” – Mona Sahlin
Knappt 40 procent av sistaårseleverna hade godkänt i samtliga ämnen, vilket ändå är en klar förbättring gentemot året innan då endast var femte klarade samtliga ämnen, tycker GP.
Multikultiskolans rektor känner inget ansvar alls för detta, utan vill istället ha mer skattepengar att kasta i sjön på diverse flummiga multikultiprojekt.
– Jag skulle vilja att skolor som vår, som har riktigt låga resultat i Sverige, kanske fick en skyddande hand från statligt håll, säger Anna Hjärne.
– Att vissa skolor särskiljs lite när man sätter budgeten, som bygger på uträkningsmodeller där jag tycker att vi kanske inte alltid kan jämföras med andra skolor.
– Vi är en stadsdel där vi har väldigt olika förutsättningar för olika skolor, en segregerad stadsdel. Det borde ligga i allas intresse att ta det kompensatoriska uppdraget på väldigt stort allvar. Vi utbildar ju landets framtid, säger Hjärne.
Vad Hjärne menar är att vi hjärntvättar landets framtid till lydiga socialister, åtminstone de 2% etniska svenskar som fortfarande vågar gå till Sjumilaskolan. De resterande 98% är förmodligen redan hjärntvättade hemifrån av systerideologin islam, och immuna mot mantrat om alla människors lika rätt och värde.
Cristian Popescu är skolvärd sedan ett och ett halvt år tillbaka. Han möter eleverna varje dag och vittnar om att Sjumilaskolan ställs inför större utmaningar än många andra skolor.
– Mer än hundra av våra elever är nyanlända. Vissa av dem har aldrig gått i skolan och har ofta svårt med språket. Det är klart att det kräver resurser att hantera, säger han.
– Och sen kan jag inte förstå varför det har blivit så att den här skolan har 98 procent ungdomar med invandrarbakgrund, medan Torslandaskolan i samma stadsdel har lika många svenskar. Både skolor, elever och personal har mycket att lära sig av varandra och lösningen måste vara en blandning.
Det är helt enkelt så att Torslanda är ett välbärgat område, långt ute på västra Hisingen och långt ifrån de livsfarliga betongghetton sjuklövern har skapat de senaste decennierna. Torslandaborna har helt enkelt betalat för att slippa mångkulturen, som så många andra välbeställda etniska svenskar.
Skolorna Västra Hisingen
Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Nordlyckeskolan, Torslanda 99,3
Torslandaskolan, Torslanda 95,9
Trulsegårdsskolan, Björlanda 96,8
Källa: SDN Västra Hisingen
Sämsta skolorna i Göteborg
Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Ryaskolan, Biskopsgården 39,2
Vättleskolan, Angered 40,7
Hjällboskolan, Hjällbo 45
Sandeklevsskolan, Bergsjön 46,7
Sjumilaskolan, Biskopsgården 50
Källa: Skolverket
Read more: http://www.exponerat.net/invandrarna-sanker-den-svenska-skolan/#ixzz3Vlo6hLmw
Kopierat av Thore Hult.
Wallström och Löfven!
Jag har saxat en intressant artikel här.
Dumstrut på Wallström och Löfven!
Det är helt osannolikt hur okunniga, falska och kanske till och med ”korkade” en del av våra politiker är. Självklart skulle Wallström bli kritiserad av islamanhängare när hon hänvisar till medeltida rättskipning i Saudiarabien med halshuggningar, piskstraff mm även för brott som inte finns i den civiliserade Västvärlden; homosexualitet och trolldom till exempel.Nu försöker både Wallström och Löfven backa som kräftor i en sump när islamkritiken kommer. Wallström påstår att hon inte kritiserat världsreligionen islam. Vad är det då hon kritiserat? Saudiarabien har ju i sitt motangrepp just hänvisat till sharia, Koranens lag eller Guds lag.
Man påstår sig respektera mänskliga rättigheter, friheter för folket och demokrati om det inte strider mot sharia. Vilken idiotdiskussion och där Wallström uppstöttad av Löfven nu pivoterar som en propeller kring en stång som väl symboliserar ignorans, dumhet och räddhåga.
Wallström och Löfven avslöjar sin totala okunnighet om Islam. För en muhammedan är sharia vad Gud, Koranen och Profeten stadgar. Det finns inga undantag och för försök att krypa ut ur denna häxring stadgas döden, också enligt sharia. Hur kan då Wallström och Löfven, som en slags Humle och Dumle, med hedern i behåll säga att uttalandena absolut inte är någon kritik av ”världsreligionen islam”. Tydligen har någon på Utrikesdepartementet informerat de två obildade att islam betraktas som en världsreligion. Bravo, alltid en början på småskolenivå men inte tillräckligt för att bedriva trovärdig utrikespolitik.
Inte nog med detta; ”Regeringen har största respekt för Islam som religion och dess bidrag till vår gemensamma civilisation”. Och vidare; ”Den saudiske kungen är väktare för islams två heligaste moskéer”! Jaha, ”so what”?
Det finns ingen som helst stringens i Wallströms och Löfvens uttalanden. Först ges en relevant kritik av islam och nu backar man in i de mörka råtthålorna där det absolut inte finns någon kritik mot islam. Den linje som länge, mot bättre vetande, drivits inrikespolitiskt.
Wallström har av tidningen The Economist beskrivits som en av de minst effektiva kommissionärerna i EU. Nu får hon lägga till sin CV en av de minst konsekventa och kunniga utrikesministrarna inom EU.
Islams rättskipning kan jämföras med att vi skulle använda oss av präster att döma i brottmål och att bibeln skulle ersätta alla relevanta demokratiskt stiftade lagar. Och ändå hävdar nu Wallström att hon inte alls har kritiserat islam. Vad är det då hon kritiserat? Sverige och dess företrädare antar allt mer likheten av en bananrepublik.
Bludder, bladder, snömos och hit och dit. På med dumstrutarna Wallström och Löfven.
Olof Hedengren, civilekonom (DHS), jur kand., fd bankir.
Inte nog med detta; ”Regeringen har största respekt för Islam som religion och dess bidrag till vår gemensamma civilisation”. Och vidare; ”Den saudiske kungen är väktare för islams två heligaste moskéer”! Jaha, ”so what”?
Det finns ingen som helst stringens i Wallströms och Löfvens uttalanden. Först ges en relevant kritik av islam och nu backar man in i de mörka råtthålorna där det absolut inte finns någon kritik mot islam. Den linje som länge, mot bättre vetande, drivits inrikespolitiskt.
Wallström har av tidningen The Economist beskrivits som en av de minst effektiva kommissionärerna i EU. Nu får hon lägga till sin CV en av de minst konsekventa och kunniga utrikesministrarna inom EU.
Islams rättskipning kan jämföras med att vi skulle använda oss av präster att döma i brottmål och att bibeln skulle ersätta alla relevanta demokratiskt stiftade lagar. Och ändå hävdar nu Wallström att hon inte alls har kritiserat islam. Vad är det då hon kritiserat? Sverige och dess företrädare antar allt mer likheten av en bananrepublik.
Bludder, bladder, snömos och hit och dit. På med dumstrutarna Wallström och Löfven.
Olof Hedengren, civilekonom (DHS), jur kand., fd bankir.
Kopierat av Thore Hult.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)