Sossarna och Araberna

Stefan Löfven

Ändrar sig gång på gång på gång

Stefan Löfven hyllar Saudiarabien och islam

Ursäkta, förlåt så mycket.

Massinvandringen

Jag har saxat ännu en bra artikel.

Publicerades den 26 mars 2015 ,,,,,,,,,,,

Baracker ska garantera fortsatt massinvandring.

Islamofobin

Jag kopierar artiklar som är intressanta

Be om ursäkt för Eskilstunafobin. Publicerad 28 mars av Nima Gholam Ali Pour i Krönika

Den 13 mars publicerade polisen i Södermanland ettpressmeddelande där man skrev att moskébranden i Eskilstuna den 25 december 2014 inte var något attentat. Fredrik Wallén, kommunikationschef i Polisregion Öst uttalar sig:

”Den samlade utredningen bedöms av polisen utesluta ett ‘attentat’ mot moskén utifrån. De uppgifter som kom till polisen, medan polis- och räddningsinsatsen vid själva branden fortfarande pågick, om att någon eller några personer skulle ha kastat in något i moskén och sprungit från platsen kan avfärdas. Det finns ingenting i utredningen som styrker att det handlar om något annat än helt obefogad ryktesspridning bland åskådare på platsen.”

Polisen har gjort en omfattande förundersökning och menar att ”genom de tekniska undersökningar och mängden av förhör kan det uteslutas att branden startat genom att något kastats in i lokalen och det finns inga uppgifter alls i utredning som pekar på att för moskén utomstående personer funnits i den när branden startade.” Så branden startade inte genom att någon kastade någonting i moskén och de som fanns i moskén och kunde ha orsakat branden var alla församlingsmedlemmar. Någon lekte med tändstickor istället för att be till Allah.

Vilka var då dessa personer som ägnade sig åt det som polisen kallar ”obefogad ryktesspridning”?

Vilka var dessa personer som anklagade Eskilstunaborna för att ha bränt ner en moské? Ordföranden för Islamiska förbundet i Sverige, Omar Mustafa, verkar ha vetat alla möjliga saker innan polisens förundersökning var avslutad. Bland annat beskrev Omar Mustafa moskébranden som ett ”terrordåd” samtidigt som han anklagade någon från att ha gått från ”ord till handling”. Det är idag okänt vem denna aktör är som har gått från ”ord till handling”. Med tanke på att Omar Mustafa visste så mycket om vem som låg bakom branden vore det konstigt om polisen inte hade förhört honom.

En annan ryktesspridare var justitieminister Morgan Johansson vars första uttalande lydde:

”Det är ett avskyvärt illdåd, och jag hoppas att de skyldiga kan gripas. Motivbilden är ännu inte klarlagd, men det är svårt att tro annat än att detta grova våld riktades mot muslimer som grupp och islam som religion. Det är ett fegt angrepp på religionsfriheten och på enskilda människor. Det kan vi inte acceptera i Sverige. Vårt land måste stå upp mot främlingsfientlighet och islamofobi och för grundläggande mänskliga rättigheter. Våra tankar går till de skadade.”

Jonas Sjöstedt skrev helt enkelt på Twitter:

”Upprörande och sorgligt med den anlagda branden i moskén i Eskilstuna.”

Hade Jonas Sjöstedt själv försökt bränna upp moskén eller visste han någonting som polisen inte kände till? Gustav Fridolin var ännu mer säker på sin sak än Sjöstedt:

”Idag blev Sverige kallare. Attacker mot lokaler där människor utövar sin tro har inlett de allra mörkaste kapitlen i vår historia. Det är en attack mot vår demokrati och alla oss som är Sverige. Vi måste visa att vi som tror på öppenhet och humanism är så många fler än hatarna. Det kräver en aktiv politik mot islamofobi och annan rasism, inte minst i skolan.”

Det verkar som om Gustav Fridolin känner en rasist som försökt bränna ner moskén i Eskilstuna. Polisen måste verkligen förhöra Gustav Fridolin så han avslöjar vem denna rasist är.

Man skäms verkligen när man går igenom dessa uttalanden. Förutom dessa politikers och debattörers fördomar om att Eskilstunaborna är islamofober som vill bränna moskéer, så fanns det inga bevis på att någon hade attackerat moskén i Eskilstuna. Vi har mer Eskilstunafobi i den politiska debatten än vad vi har islamofobi.

I tre månader har befolkningen i Eskilstuna demoniserats för att någon i den här moskén var slarvig. Gustav Fridolin har fel. Sverige har inte blivit kallare. Det är politikerna som har blivit dummare. Om jag utan något som helst bevis hade anklagat muslimer för att ha bränt ner en kyrka i Eskilstuna så hade jag kallats islamofob. Så alla de politiker och debattörer som utan något som helst bevis anklagade Eskilstunaborna för att ha bränt ner en moské är Eskilstunafober.

Efter tre månaders demonisering av Eskilstunaborna så borde alla fördomsfulla politiker och debattörer som utan några bevis anklagade Eskilstuna för det ena och det andra, be om ursäkt.

Dessutom har vi alla en plikt att kärleksbomba Eskilstunaborna. Man ska inte bli utsatt för demonisering bara för att man lever i Eskilstuna.

Visst finns det diskriminering av muslimer. Men glöm aldrig att varje månad kommer fler och fler muslimer till Sverige eftersom det finns större tolerans mot muslimer i Sverige än i alla muslimska länder och större delen av Europa. Om islamofobi verkligen var ett problem i Sverige så skulle muslimer fly från Sverige, som judarna gör. Fler och fler judar flyr från Sverige eftersom antisemitism är ett riktigt problem. Det är en antisemitism som har sitt ursprung bland invandrare från Mellanöstern. Islamofobin däremot är ett spöke under en säng.

Vissa av oss är mogna nog att inte tro på spöken. Andra borde mogna de med. Den dagen färre muslimer kommer till Sverige och fler muslimer börjar lämna Sverige så borde vi oroa oss för islamofobi. Idag, när Sverige är ett av Europas mest attraktiva länder för muslimer, är det svårt att förstå politikernas besatthet av islamofobin.

Nima Gholam Ali Pour

Kopierat av Thore Hult.

Höga böter för dansk imans uppmaning till mord på judar.

Publicerad 21 mars av Annika Hansson i Utrikes

10 000 euro, cirka 93 000 kronor, i böter. Det är priset som en dansk imam måste betala för att han uppmanat till mord på ”sionistiska judar”.

“Döda varenda en. Skona ingen av dem. Få dem att lida fruktansvärt”. Det var något av innehållet i den bön som Abu Bilal, imam från den omstridda Grimhøjmoskéen i Aarhus, riktade till Allah när han i somras gästade en moské i Berlin i samband med en fredagsbön.

Som Samtiden då skrev, väckte den kontroversielle imamens uttalande stor uppmärksamhet och reaktionerna i Danmark blev omedelbara. Från politiskt håll kom kraftiga fördömanden och representanter för både Venstre och Dansk Folkeparti kom krav på att Abu Bilal skulle utvisas. Eller som Inger Støjberg, Venstres politiska ordförande i skarpa ordalag uttryckte sig i en intervju med B.T.:
− Kan han kastas ut ur landet, så tycker jag att han ska packa ihop sina saker, för han hör inte hit.

Även Manu Sareen, integrationsminister, Radikale Venstre, tog bestämt avstånd från imamens appell till mord ”på sionistiska judar” som han, precis som Inger Støjberg, menade kunde vara straffbar.
Bilals predikan filmades och visar hur han i sin bön till Allah bland annat säger: ”Räkna dem och döda dem var och en. Skona ingen av dem. Få dem att lida förfärligt.”

Videon ledde till att Bilals uttalanden inte bara väckte den danska polisens uppmärksamhet utan även den tyska åklagarmyndighetens, som lät förstå att åtal för hets mot folkgrupp var att vänta. Ett sådant kom också i februari. Och nu har dom avkunnats: 10 000 euro i böter eller – om han inte betalar – sex månader i fängelse.

Till danska TV2 Nyhederne har Abu Bilal tidigare sagt att hans uppmaning eller bön inte gäller judar i allmänhet utan bara de som har dödat människor i Gaza:
− Jag har bett Gud förgöra de judar som mördar oss.

Även i Danmark har det funnits tankar på ett liknande åtal mot imamen, efter att Katrine Winkel Holm, ordförande för Trykkefrihedsselskabet, i somras anmälde honom till dansk polis, som dock har avvaktat hur utfallet skulle bli i Tyskland, skriver Berlingske.

Abu Bilal har överklagat domen och anser sig vara helt oskyldig:
− Varför ska jag betala något när jag inte har gjort något? Jag har bara bett Gud att döda de sionister som har dödat våra barn i Gaza, säger han till DR Østjylland.

Kopierat av Thore Hult

Sossarnas Mona

Jag saxar ur floran på nätet det jag tycker kan vara intressant.

Invandrarna sänker den svenska skolan.

Publicerad: 29 mars, 2015 kl 12:00 under kategorin Mångkulturen.

”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka” – Mona Sahlin

Sjumilaskolan i numera ökända Biskopsgården i Göteborg har 98% invandrarelever. Förra året gick hälften av niorna på Sjumilaskolan ur grundskolan utan gymnasiebehörighet.

Knappt 40 procent av sistaårseleverna hade godkänt i samtliga ämnen, vilket ändå är en klar förbättring gentemot året innan då endast var femte klarade samtliga ämnen, tycker GP.

Multikultiskolans rektor känner inget ansvar alls för detta, utan vill istället ha mer skattepengar att kasta i sjön på diverse flummiga multikultiprojekt.

– Jag skulle vilja att skolor som vår, som har riktigt låga resultat i Sverige, kanske fick en skyddande hand från statligt håll, säger Anna Hjärne.

– Att vissa skolor särskiljs lite när man sätter budgeten, som bygger på uträkningsmodeller där jag tycker att vi kanske inte alltid kan jämföras med andra skolor.

– Vi är en stadsdel där vi har väldigt olika förutsättningar för olika skolor, en segregerad stadsdel. Det borde ligga i allas intresse att ta det kompensatoriska uppdraget på väldigt stort allvar. Vi utbildar ju landets framtid, säger Hjärne.

Vad Hjärne menar är att vi hjärntvättar landets framtid till lydiga socialister, åtminstone de 2% etniska svenskar som fortfarande vågar gå till Sjumilaskolan. De resterande 98% är förmodligen redan hjärntvättade hemifrån av systerideologin islam, och immuna mot mantrat om alla människors lika rätt och värde.

Cristian Popescu är skolvärd sedan ett och ett halvt år tillbaka. Han möter eleverna varje dag och vittnar om att Sjumilaskolan ställs inför större utmaningar än många andra skolor.

– Mer än hundra av våra elever är nyanlända. Vissa av dem har aldrig gått i skolan och har ofta svårt med språket. Det är klart att det kräver resurser att hantera, säger han.

– Och sen kan jag inte förstå varför det har blivit så att den här skolan har 98 procent ungdomar med invandrarbakgrund, medan Torslandaskolan i samma stadsdel har lika många svenskar. Både skolor, elever och personal har mycket att lära sig av varandra och lösningen måste vara en blandning.

Det är helt enkelt så att Torslanda är ett välbärgat område, långt ute på västra Hisingen och långt ifrån de livsfarliga betongghetton sjuklövern har skapat de senaste decennierna. Torslandaborna har helt enkelt betalat för att slippa mångkulturen, som så många andra välbeställda etniska svenskar.

Skolorna Västra Hisingen

Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Nordlyckeskolan, Torslanda 99,3
Torslandaskolan, Torslanda 95,9
Trulsegårdsskolan, Björlanda 96,8

Källa: SDN Västra Hisingen

Sämsta skolorna i Göteborg

Andel avgångselever med gymnasiebehörighet 2014 (procent):
Ryaskolan, Biskopsgården 39,2
Vättleskolan, Angered 40,7
Hjällboskolan, Hjällbo 45
Sandeklevsskolan, Bergsjön 46,7
Sjumilaskolan, Biskopsgården 50

Källa: Skolverket

Read more: http://www.exponerat.net/invandrarna-sanker-den-svenska-skolan/#ixzz3Vlo6hLmw

Kopierat av Thore Hult.

Wallström och Löfven!

Jag har saxat en intressant artikel här.

Publicerad 22 mars av Olof Hedengren i Krönika

Dumstrut på Wallström och Löfven!

Det är helt osannolikt hur okunniga, falska och kanske till och med ”korkade” en del av våra politiker är. Självklart skulle Wallström bli kritiserad av islamanhängare när hon hänvisar till medeltida rättskipning i Saudiarabien med halshuggningar, piskstraff mm även för brott som inte finns i den civiliserade Västvärlden; homosexualitet och trolldom till exempel.

Nu försöker både Wallström och Löfven backa som kräftor i en sump när islamkritiken kommer. Wallström påstår att hon inte kritiserat världsreligionen islam. Vad är det då hon kritiserat? Saudiarabien har ju i sitt motangrepp just hänvisat till sharia, Koranens lag eller Guds lag.

Man påstår sig respektera mänskliga rättigheter, friheter för folket och demokrati om det inte strider mot sharia. Vilken idiotdiskussion och där Wallström uppstöttad av Löfven nu pivoterar som en propeller kring en stång som väl symboliserar ignorans, dumhet och räddhåga.

Wallström och Löfven avslöjar sin totala okunnighet om Islam. För en muhammedan är sharia vad Gud, Koranen och Profeten stadgar. Det finns inga undantag och för försök att krypa ut ur denna häxring stadgas döden, också enligt sharia. Hur kan då Wallström och Löfven, som en slags Humle och Dumle, med hedern i behåll säga att uttalandena absolut inte är någon kritik av ”världsreligionen islam”. Tydligen har någon på Utrikesdepartementet informerat de två obildade att islam betraktas som en världsreligion. Bravo, alltid en början på småskolenivå men inte tillräckligt för att bedriva trovärdig utrikespolitik.

Inte nog med detta; ”Regeringen har största respekt för Islam som religion och dess bidrag till vår gemensamma civilisation”. Och vidare; ”Den saudiske kungen är väktare för islams två heligaste moskéer”! Jaha, ”so what”?

Det finns ingen som helst stringens i Wallströms och Löfvens uttalanden. Först ges en relevant kritik av islam och nu backar man in i de mörka råtthålorna där det absolut inte finns någon kritik mot islam. Den linje som länge, mot bättre vetande, drivits inrikespolitiskt.

Wallström har av tidningen The Economist beskrivits som en av de minst effektiva kommissionärerna i EU. Nu får hon lägga till sin CV en av de minst konsekventa och kunniga utrikesministrarna inom EU.

Islams rättskipning kan jämföras med att vi skulle använda oss av präster att döma i brottmål och att bibeln skulle ersätta alla relevanta demokratiskt stiftade lagar. Och ändå hävdar nu Wallström att hon inte alls har kritiserat islam. Vad är det då hon kritiserat? Sverige och dess företrädare antar allt mer likheten av en bananrepublik.

Bludder, bladder, snömos och hit och dit. På med dumstrutarna Wallström och Löfven.

Olof Hedengren, civilekonom (DHS), jur kand., fd bankir.

Kopierat av Thore Hult.

Bostadsbristen knäcker invandringsprojektet

Publicerad 26 mars av Markus Jonsson i Ledare

För tillfället ser det ut som att den skriande bostadsbristen i Sverige, till följd av den långvarigt storskaliga invandringen, är det som slutligen kommer att knäcka hela invandringsprojektet.


Igår kväll berättade SVT:s Uppdrag Granskning om 25-årige Samir från Syrien som sitter fast på ett asylboende i Vänersborg. Han behöver en bostad för att kunna ta del av Arbetsförmedlingens insatser. För att få tag i en bostad behöver han en fast inkomst, som han kanske skulle kunna få om han hade fått hjälp av Arbetsförmedlingen. Han sitter där han sitter tillsammans med 10 000-tals andra flyktinginvandrare eftersom det är hart när omöjligt att få tag på en bostad, för såväl invandrare som svenskar.

Enligt rådande konsensus beror detta på att det byggs för få lägenheter. Det är en bristande förklaring. I fjol påbörjades nästan 40 000 nya lägenheter – sett över tid en mycket hög siffra. Det är alltså inte byggtakten som är för låg. Det är efterfrågan på lägenheter som är för hög.

Får många så kallade nyanlända innebär detta att det enda sättet att ta sig vidare från sin flyktingförläggning är att köpa sig folkbokföring på en adress – där många andra också folkbokför sig – och därefter hyra in sig svart i en annan bostad. Bara på detta sätt får man rätt till etableringsersättning och kan ta del Arbetsförmedlingens hjälp. Det här är en ny typ av skumraskverksamhet som vuxit fram i kölvattnet av den stora invandringen.

I den svenska offentligheten behandlas problemen i skolan, med arbetslöshet, kriminalitet och bostadsbrist som helt separata, frikopplade från varandra och framförallt från invandringen. Det är därför inte konstigt att Uppdrag Granskning kan göra ett helt program som handlar om bostadsbristen utan att med ett ord nämna invandringens omfattning.

Inte blev det bättre av att efter programmet få lyssna till arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) och hennes företrädare Elisabeth Svantesson (M). De visade inga tecken på probleminsikt. Det är blott och enbart ”utmaningar” som ligger framför Sverige, var de överens om.

Det verkar som att politikerna är beredda att ta till nästan vilka metoder som helst för att hålla invandringsprojektet flytande ytterligare en tid. Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) har tidigare flaggat för så kallade modulbostäder, något även borgerliga politiker för fram som en lösning. Boverket föreslog häromveckan att invandrare ska ges förtur till hyresrätter. Allt tycks numera vara är uppe på bordet. Allt utom att minska invandringen.

Att ens nämna invandringens omfattning är ett absolut tabu. Men omöjligheten att diskutera det reella problemet förstör i sin tur alla möjligheter att formulera realistiska lösningar. Vare sig regeringen eller Alliansen har en plan B. De verkar aldrig ens haft en plan A.

Så här kan det inte fortsätta. Som medborgare och innehavare av det här landet har vi rätt att kräva lösningsförslag som inte ignorerar elefanten i rummet.

Kopierat av

Thore Hult.

Asylboenden växer kraftigt

Publicerad 23 mars av Samtiden i Inrikes

På grund av den stora invandringen till Sverige tvingas Migrationsverket höja maxgränsen för hur många personer som tillåts bo på ett och samma asylboende från 200 till 650.

– Nöden har ingen lag. Vi kommer inte ställa någon på gatan, säger Mikael Ribbenvik, operativ chef på Migrationsverket, till Sveriges Radios Ekot.

Vare sig Migrationsverket eller de asylsökande tror att större asylboenden är en bra idé. Risken för konflikter och bråk väntas öka när fler asylsökande ska bo nära varandra. Migrationsverket medger att situationen inte är bra men vill samtidigt inte kännas vid problemen som skapas.

– Man kan inte tro att det är Migrationsverkets ansvar allt det som sker i samhället, säger Mikael Ribbenvik.

Kopierat av Thore Hult.

Nya skattemiljoner till tömda och konkurssatta asylbolag

Publicerad 24 mars av Samtiden i Inrikes

Trots höga marginaler och mångmiljonvinster har ägare till privatdrivna asylboenden tömt bolag på pengar och försatt dem i konkurs. Nu fyller Migrationsverket på med nya pengar efter att ägarna bollat över skulderna till separata bolag inom samma koncerner.

Enligt lag kan inte Migrationsverket utesluta ett bolag ur upphandlingsprocessen bara för att systerbolaget har skulder. Lagen tar endast hänsyn till det aktuella bolagets räkenskaper. Och nuutnyttjar en del asylentreprenörer bristen i regelverket.

Bolagen drar in stora summor på de tillfälliga asylboendena – upp till 288 000 kronor om året per rum, enligt en granskning i SR Ekot. Och detta ofta i stora anläggningar på landsbygden som inte sällan stått tomma fram till några år sedan.

När SVT granskade lönsamheten i höstas kom man fram till att för varje skattekrona som går till asylboendena så går ytterligare en skattekrona till ren vinst till de privata asylentreprenörerna. Och då har den första skattekronan redan, utöver själva boendet, täckt löner, arvoden och andra omkostnader.

När SR Skaraborg i oktober tittade närmre på sex asylboenden i sitt område, kom man fram till att dessa tillsammans hade redovisat vinster om ca 20 miljoner kronor under 2013.
Dessutom ägnar sig många offentligfinansierade bolag till avancerade bokföringsupplägg för att hålla nere vinsterna. Trots det är den redovisade vinstmarginalen i asylbranschen högre än de mest framgångsrika svenska industri- och IT-bolagen.

Men de höga marginalerna till trots töms alltså en del av asylbolagen på pengar och drar dessutom på sig skulder hos Kronofogden. Nya systerbolag kan då startas, som Migrationsverket inte kan utesluta vid nästa upphandling.

Kopierat av Thore Hult.

SD:s triumf väntar runt hörnet.

Jag saxar ännu en text.

Publicerad 26 mars av Olof Hedengren i Krönika

Sverigedemokraterna (SD) är omvittnat skickliga politiska taktiker. Nu senast har SD:s partiledare Jimmie Åkesson fått hjälp av Skavlan att göra sin comeback på den politiska arenan. Självklart har detta retat gallfebern på SD:s belackare, främst vänstern och stora delar av journalistkåren.


Det är riktigt roligt att se förtrytelsen hos denna skara och där man till och med ifrågasätter om Sveriges Television (som sänder det populära programmet Skavlan) skall ”hjälpa” Åkesson och tillåta att han uppträder hos Skavlan. Det är ju något oerhört att omfattas av idén att det svenska public servicebolaget SVT skulle gå in och regissera ett mycket populärt Tv-program och till och med förbjuda en svensk politiker att delta.

Det är på det här sättet det ofta börjar när repressiva, odemokratiska stater vill begränsa yttrande- och pressfriheten och uppmanar public servicebolag att frångå principerna om objektivitet och saklighet.

Vi vet i skrivande stund inte exakt vad Åkesson kommer att säga om sin framtid annat än att han nu åter träder in i partilivet och att han förhoppningsvis successivt skall arbeta sig tillbaka i gammal god form. Med det opinionsläge som råder och de möjliga framtidsutsikterna för SD finns mycket som talar för att Åkesson vill sitta kvar som partiledare till efter nästa val. Några förhållanden, minst tre, talar starkt för att SD:s framryckning i opinionen kommer att fortsätta;

1. Den s.k. Decemberöverenskommelsen är sjuk, en cancersvulst! Den strider mot parlamentarismens och demokratins principer och den innebär en kapitulation från de traditionellt borgerliga partiernas sida. Dessutom bygger den på en illusion, nämligen att SD inte finns! Man kan dra paralleller med det biologiska livet. En kropp strävar efter att göra sig av med det sjuka på det ena eller andra sättet och så blir fallet även nu såvida inte småpartiernas, KD, C och FP, dödslängtan är så stor att skönheten i ett kollektivt självmord överskuggar allt annat. Det kan inte heller uteslutas att den aktuella överenskommelsen kan anses rättsstridig, det vill säga strida mot våra konstitutionella regler.

2. När moderaterna, under Fredrik Reinfeldts ledning, tog ett rejält kliv till vänster öppnade sig ett utrymme på ”högersidan” för att använda ett gammalt slitet och i det närmaste överspelat begrepp. Kristdemokraterna (KD) hade ett gyllene tillfälle att fylla en del av tomrummet. Allianssamarbetet och de böjda nackarna inför Reinfeldts dominans omkullkastade dock detta tillfälle. Partiledaren Göran Hägglunds avgång öppnar nu upp för förnyelse av ett parti som aldrig lyckades bli ett kristdemokratiskt dito enligt europeiskt snitt.

Den blivande partiledaren, Ebba Busch Thor, förefaller kunnig och gör ett fräscht intryck. Två egenskaper som torde behövas vid ett försök till nödvändig förnyelse. Dock har man redan kopplat strypsnaror runt hennes unga nacke och ändarna i dessa snaror hålls av några bigotta och inkrökta partigängare som nog har svårt att stava till förnyelse. Vi måste ha i åtanke att de politiska partierna är lika obenägna till förändringar och intriganta som de värsta byråkratier. Vi såg vad som hände med Pehr Gyllenhammars inhopp i Folkpartiet en gång i tiden och nu nyligen med Lars Adaktusson i KD. Även om den unga Busch Thor skulle vinna en kommande maktkamp kommer en sådan att ta mycket energi och inte minst tid. Det finns skäl tro att partiets saga är all.

3. Våra snabbt tilltagande problem, sammanhängande med massinvandringspolitiken, börjar nu bli uppenbara för såväl de flesta etablerade partier som för media. Att för dessa att hastigt byta fot låter sig dock inte göras utan det blir fråga om läpparnas otydligt mumlande bekännelser utan några som helst konkreta krafttag.

Problemen är många och till synes oöverstigliga; det kraftiga inflödet av invandrare nästan helt utan kontroll från den havererade migrationsmyndighetens sida, undermålig gränskontroll i allmänhet vilket gör att vapen och droger flödar och personer med onda uppsåt lätt slinker in i landet. En dag utan ett huligan- eller maffialiknande mord är snart en raritet, getton spridda över hela Sverige där djungelns lag råder och den materiella förstörelsen är ständigt pågående och som slukar offentliga resurser i form av polis, brandkår, ambulans, sjukvård, skola mm.

En allmän uppgivenhet och slapphet har etablerats där gällande lagar inte tillämpas och landet fylls på med personer som inte har rätt att vara här. Även en stor del av skolproblemen har sin grund i invandrarbarn och ungdomar utan uppfostran och tillsyn som sedan blir en utmärkt rekryteringsbas för såväl huliganverksamhet som mycket grov kriminalitet.

Att de etablerade partierna och en stor del av media nu visar förtrytelse över att Jimmie Åkesson tillsammans med Skavlan får regissera sin egen återkomst till offentligheten är ju en sak. Att SD fått rätt i sin kritiska syn på invandringspolitiken och överlevt de värsta angreppen som i modern tid riktats mot ett politiskt parti och dess ledande företrädare är naturligtvis etter värre. Finns det skäl tro att belackarna ”i närtid”, som det heter på det obehagliga politikerspråket, plötsligt kommer att se sanningen i vitögat och göra helt om? Knappast!

Allmänheten däremot kan varje dag följa det svenska förfallet och politikernas svammel och lögner. Ingen undgår heller att se hur morden och våldet i övrigt ständigt trappas upp. Mot denna bakgrund är det en ganska ofarlig gissning att SD:s stöd i valmanskåren kommer att fortsätta öka. Ett resultat vid nästa ordinarie val till Riksdagen på över 20 procent ligger då inom högst rimligt räckhåll.

Med tanke på hur Åkesson, Mattias Karlsson med flera framstående företrädare för SD agerat och uppfört sig trots kompakta och hänsynslösa attacker från ett näst intill samordnat etablissemang vore de värda att få njuta framgångens sötma och dessutom skriva svensk politisk historia som kommer att finnas i annalerna långt efter att vi glömt alla deras ojusta vedersakare.

Olof Hedengren, civilekonom (DHS), jur kand., fd bankir

Kopierat av Thore Hult.